Home Quien somos? Contacto Datos
 
Introduccir el Islam
Lecciones y Conferencias
Milagros del Islam
Descubrir el Quran
Camino al Islam
Temas que te llegan
Biblioteca Online
Televisión islámica
Acoplamientos islámicos
 
 
 
 
 
   

La doctrina de la Trinidad es falsa


Hoy en día, esta doctrina está generalmente aceptada por todo tipo de cristiano, aunque cada uno tenga sus propias variaciones. La doctrina de la Trinidad está basada en el credo aceptado por el Concilio de Nicea, ocurrido más de 300 años después de Cristo. Existen iglesias Unitarias que rechazan la Trinidad y estos grupos han siempre usado siempre la biblia para refutar esta doctrina. Aquí está un extracto de el credo producido por el Concilio de Nicea y un par de pruebas muy claras, usadas por los Unitarios que demuestran que la doctrina es falsa:

"Aquel que quiera ser salvado, debe, sobre todas las cosas, mantener la fe católica. Aquel que no mantenga su fe íntegra, se perderá, sin duda, para siempre. Esto es la que la fe católica enseña: Adoramos a un Dios en la Trinidad y la Trinidad es unidad. Distinguimos las personas, pero no dividimos la sustancia. El Padre es una persona; el Hijo es una Persona; y el Espíritu Santo es una Persona. Pero el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo tienen una divinidad, gloria igual y majestad coeterna. La que es el Pdre, lo es el Hijo y lo es el Espíritu Santo. El Padre no es creado, el Hijo no es creado y el Espíritu Santo no es creado. El Padre es ilimitado, el Hijo es ilimitado y el Espíritu Santo es ilimitado. El Padre es eterno, el Hijo es eterno y el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no hay tres seres eternos, sino uno sólo. Por lo tanto, no hay tres seres no creados, no hay tres seres ilimitados, sino que solo hay un ser no creado y un ser ilimitado. Del mismo modo, el Padre es omnipotente, el Hijo es omnipotente y el Espíritu Santo es omnipotente. Sin embargo, no hay tres seres omnipotentes, sino que sólo hay uno. De este modo, el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios. Pero no hay tres dioses, sino un sólo Dios. El Padre es el Señor, el Hijo es el Señor y el Espíritu Santo es el Señor. No hay tres señores, sino un sólo Señor. Según la verdad cristiana, tenemos que alegar que cada una de las personas, individualmente, es Dios; y según la religión cristiana, se nos prohibe decir que hay tres dioses o señores..... . Pero las tres personas son coeternas e iguales unas a otras...... Así que, como dijimos, adoramos una unidad completa en la Trinidad, y la Trinidad es unidad. Por esto, entonces, el que desee ser salvado debe creer en la Trinidad...... . Esta es la fe católica. Todo el mundo debe creerlo, con firmeza y resolución, porque si no, no puede ser salvado. Amen"

Un argumento muy sencillo presentado por Arius es que Jesus no puede ser igual a Dios, ya que éste dijo: " El Padre es más grande que yo" Juan 14:28.

Esto en si mismo puede ser la prueba de la falsedad de la doctrina. Pero para demostrarlo aún más claramente y en más puntos, ver la siguiente conexión:

¡Jesus es Dios hecho hombre!



Hay un folleto que refuta esta afirmación muy bien:

¿ES JESUS REALMENTE DIOS? [5]

Habrás oido, sin lugar a dudas, que Jesus es Dios, la segunda persona de la "Santa Trinidad". La misma Biblia usada como base para el conocimiento de Jesus, y como base de la doctrina en el cristianismo, cree esto. Te pedimos que consultes tu propia Biblia y que verifiques que las siguientes conclusiones no están fuera de contexto:

1. DIOS ES TODA SABIDURIA....... PERO JESUS NO

Cuando Jesus hablaba del Día del Juicio, daba una evidencia clara de la limitación de su conocimiento, diciendo: "Pero del día y de la hora nadie sabe, ni tampoco los ángeles que están en el Cielo, ni el Hijo, pero sí el Padre" (Marcos 13:32, y Mateo 24:36). Pero Dios lo sabe todo. Su conocimiento no tiene límites. El hecho de que Jesus no sabía cuándo sería el Día del Juicio, es una prueba clara de que no era todo-sabiduría, y por lo tanto, de que no es Dios.

2. DIOS ES TODO PODEROSO...... PERO JESUS NO

Aunque Jesus hizo muchos milagros, él mismo admitió qu el poder que tenía no era suyo, sino derivado de Dios, cuando dijo: "En verdad, en verdad te digo, el Hijo no puede hacer nada por su cuenta; sinó lo que ve hacer al Padre....." (Juan 5:19) Y de nuevo dijo:"No puedo hacer nada por mi cuenta. Según oigo juzgo, y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sinó la voluntad del que me ha enviado" (Juan 5:30). Peo Dios no es sólo Todopoderoso, es también la fuente de todo poder y autoridad. El hecho de que Jesus no podía hacer nada con su propio poder, es una prueba clara de que no era todo-poderoso, y por lo tanto, de que Jesus no es Dios.

3. DIOS NO TIENE UN DIOS.......PERO JESUS TENIA UN DIOS.

Dios es el último juez y refugio de todos. Él no pide ni reza a nadie. Pero Jesus reconoció que había Uno a Quien él adoraba y a Quien rezaba, cuando decía: " Asciendo a mi Padre y a vuestro Padre, y a mi Dios y a vuestro Dios" (Juan 20:17). También se sabe que gritó cuando estaba en la ceuz, "Dios mío, Dios mío, ¿Por qué me has abandonado?" (Mateo 27:46). Si Jesus fuese Dios, entonces ¿no se podría esto entender así?: !Yo mismo, yo mismo, ¿por qué me has abandonado?" ¿No sería esto una auténtica estupidez? ¿Cuando Jesus rezaba la oración del Señor (Lucas 11:2-4), rezaba a si mismo?. Cuando rezaba en el jardín de Gesetmaní: " Oh Padre mío, si es posible, que esta copa pase de mi, no como yo quiera, sino como Tu quieras" (Mateo 26: 36-39) ¿Rezaba Jesus a si mismo?. El hecho de que Jesus, según sus propias acciones, reconocía, adoraba, y rezaba a Dios, es una prueba clara de que Jesus no es Dios.

4. SEGUN LA BIBLIA, DIOS ES UN ESPIRITU INVISIBLE....... PERO JESUS ERA DE CARNE Y HUESO.

Mientras que miles de personas podían oir a Jesus y oir su voz, Jesus mismo dijo que esto no se podía hacer con Dios, cuando dijo: "A Dios nadie le ha visto jamás" (Juan 1:18) "Vosotros no habéis oido nunca Su voz ni habéis visto nunca Su rostro" (Juan 5:37). También dijo (Juan 4:24): "Dios es espíritu y los que adoran, deben adorar en espíritu y verdad". El hecho de que Jesus haya dicho que nadie oyó o vió a Dios nunca, es una prueba clara de que él no es Dios, ya que sus seguidores le veían y oían.

5. NADIE ES MAS GRANDIOSO QUE DIOS Y NADIE PUEDE GUIARLE.......PERO JESUS RECONOCIO A ALGUIEN MAS GRANDIOSO QUE EL MISMO, CUYA VOLUNTAD ERA DISTINTA DE LA SUYA.

Quizás la indicación más clara que tenemos de que Jesus y Dios no son lo mismo, y por lo tanto, no son uno, nos viene, de nuevo, de la boca de Jesus, quien dice (Juan 14:28): "mi Padre es más grande que yo". Cuando alguien se refirió a él como un buen maestro (Lucas 18:19), Jesus respondió: "¿Por qué me llamáis bueno? nadie es bueno, sinó sólo Dios.....". Jesus incluso hizo una clara distinción entre si mismo y Dios, cuando dijo: " Porque yo he salido y vengo de Dios. No he venido por mi cuenta, sinó que Él me ha enviado" (Juan 8:42). Jesus dió evidencias claras de su sumisión a Dios, no de su igualdad a Dios, cuando dijo (Lucas 22:42) "que se haga tu voluntad y no la mía", y en Juan 5:30 "No busco mi propia voluntad, sinno la de mi Padre, quien me ha enviado". El hecho de que Jesus admitiese que no vino a este mundo a través de su propia iniciativa, sino que estaba llamado a hacerlo; que reconociese a otro Ser más grandioso que él mismo y el hecho de que negase su propia voluntad, afirmando la voluntad de otro, es una prueba clara de que Jesus no es el Ser Supremo, y de que, por lo tanto, no es Dios.

CONCLUSION:

La iglesia reconoce la Biblia como la fuente principal del conocimiento de Dios y Jesus, pero puesto que la Biblia hace claro que Jesus no es el Ser Supremo y que el Ser Supremo no es Jesus, ¿ con qué bases crees lo contrario?. Hermano o hermana, la creencia de que el Ser Supremo es una Trinidad es falsa y completamente inconsistente con las palabras de Jesus, según se ve en la Biblia. Dios es Uno, no tres. Es una Unidad perfecta. Si estás interesado en la verdad sobre Dios y tu relación con El, te invitamos a investigues la religión del Islam.

La doctrina de la Trinidad es falsa



No todas las sectas cristianas adoptan la doctrina del pecado original. Sin embargo está muy ampliamente considerado como parte del cristianismo desde que se hizo la doctrina católica a partir de las enseñanzas de Agustín, alrededor del año 500 después de Cristo. Las implicaciones de esta doctrina han cambiado desde entonces por la iglesia católica, pero un error es un error y el mantenimiento de su aceptación es una prueba clara de la corrupción de las enseñanzas puras de Jesús, que han tenido lugar en el cristianismo. Dejo la oposición total a un grupo cristiano que se basa en la Biblia para oponerse totalmente a esta doctrina:

http://www.gospeltruth.net/menbornsinners/mbsindex.htm (El Mito del Pecado Original.)

El cristianismo simplemente no tiene sentido



Según la doctrina del pecado original, un niño nace pecador y por lo tanto puede ser castigado. Yo no puedo aceptar esto. Todos los niños nacen inocentes. ¿ Va un niño de tres años al infierno?. Quizás sean traviesos algunas veces, pero sus intenciones no son más que experimentar para descubrir las reglas.

Sin un pecado original no hay necesidad del concepto de un gran suceso para remover este peso de los humanos. La idea de que Jesús (qlpsce) fue crucificado para quitar los pecados del hombre, pierde su significado cuando el pecado aparece y desaparece en la vida del mismo modo en que siempre lo ha hecho: a través de las acciones de los individuos, no hay necesidad de una "salvación" excepto a través de del arrepentimiento y el perdón de Dios (como hizo Abraham, y Adán y todos los creyentes hasta el principio del cristianismo, y no eran cristianos) . Por lo tanto no hay razón para aceptar la divinidad de Cristo, o la idea de que su misión fue esencialmente diferente de la de anteriores profetas.

El pecado original hace el concepto total del pecado confuso en el cristianismo. ¿ Cómo se si hice algo mal? ¡ Alguien lo hizo y yo me llevo la culpa por ello!

Otra cosa que encuentro muy confusa es la idea del sacrificio. La idea cristiana parece ser que " el inocente (como el cordero) debe morir para salvar al pecador (por ejemplo, que Cristo debe morir para salvar al hombre). Esto parece confundirse con la idea de que el sacrificio es aquello con lo que la gente sacrifica (abandona) algo que valoran mucho: sacrificar dinero, tiempo, etc.

¿ Quién sacrificó qué en la historia de la crucifixión de Cristo?

Por supuesto ningún ser humano. ¿Y cómo puede Dios sacrificar algo? A Él le pertenece todo y tiene un poder absoluto sobre todas las cosas. ¡¿Cómo va Él a sacrificar nada?!

Esto es solamente un aspecto de lo que a mi me parece el problema básico del cristianismo: Si Cristo murió para redimir nuestros pecados, entonces este gran acto debió de haber cambiado algo sobre el camino de la salvación, por ejemplo, que antes de este acto la gente tenía un cierto camino a la salvación, y que después de este acto, el camino a la salvación es profundamente diferente. Desde luego, esto parece ser la reivindicación en el corazón del cristianismo. Si Dios cambia fundamentalmente el modo en el que juzga a la gente en momentos diferentes, de ser difícil a ser fácil, entonces, ¡esto muy difícilmente es justicia! Por otro lado, si no hay un cambio fundamental en el camino a la salvación, ¿por qué tanto lío?, no importa si Jesús murió en la cruz o no.

Fuente: www.islamic.org.uk